-
主觀量化評估的杠桿效應及其防治策略研究
-
一覽通:免費獲取520份薪酬績效文檔
級別：| 積分：60 分 | 瀏覽：89658 | 大小：217.95KB | 下載：5768 次 | 上傳：2012-08-16
簡介：績效評估中的杠桿效應使得被測評者績效賬面分數(shù)往往并不等于真實值‘而是有著或大或小的偏差，從而使得績效評估的結果發(fā)生一定程度扭曲或異變。解決此問題關鍵在于管理者是否能從搜集的績效評分數(shù)值中盡量剔除其中不合理成分，更有效地預防或減少主觀評估中評委打人情分現(xiàn)象。文章試以學校教學質(zhì)量評估案例加以說明,得到如下結論:管理者選擇主流評價法或傳統(tǒng)高低分去除法改進模式———平均值調(diào)節(jié)法能更好獲得有效數(shù)據(jù)。通過管理中的實踐檢驗，以上兩種方法不僅可成功應用于高校教學和科研管理，而且可供其他各類型組織在對員工某些不易被量化的
[展開]
- ·保險欺詐及其防治的研究
- ·量化評估－－最好的員工..
- ·股市到金市的轉換
- ·績效評估別掉進量化的陷阱
- ·中國房地產(chǎn)金融行業(yè)未來..
- ·激勵的遲延效應及其分析
- ·關于資產(chǎn)評估方法及其選..
- ·人才流失中的骨牌效應及..
- ·關于資產(chǎn)評估方法及其選..
- ·影視動畫場景設計中主觀..
-
共50個文檔積分:2500分
-
共30個文檔積分:3200分
-
共40個文檔積分:2500分
-
共20個文檔積分:0分
本內(nèi)容由用戶自主發(fā)布，一覽社區(qū)不會對其進行編輯和修改，如果其內(nèi)容涉及到知識產(chǎn)權問題，其責任在于用戶本人，如對 版權有異議，請聯(lián)絡xxsh@yl1001.com，我們將第一時間進行處理, 更多說明>
一、一覽社區(qū)上的內(nèi)容完全來自于用戶上傳，一覽并不對其進行編輯和修改。 在一覽社區(qū)發(fā)表內(nèi)容的用戶不能侵犯包括他人的著作權在內(nèi)的知識產(chǎn)權以及其他權利。一旦由于用戶的相關文檔發(fā)生知識產(chǎn)權問題，其責任在于用戶本人。
1) 未得到著作者的同意對他人的著作物進行全部或部分的復制，傳播，拷貝，有可能侵害到他人的著作權時，不要把相關內(nèi)容復制刊登到一覽社區(qū)上來。
2) 一覽社區(qū)的用戶可以對著作物進行報道，批評，教育，研究，在正當?shù)姆秶鷥?nèi)可以對其引用，但是一定要標明其出處，并在引用的時候不允許侵犯著者的人格。
二、一覽社區(qū)用戶上傳的內(nèi)容侵犯了第三方的著作權或其他權利，當?shù)谌教岢霎愖h的時候，一覽社區(qū)有權刪除相關的內(nèi)容，提出異議者和文檔發(fā)表者之間結束解決了訴訟，協(xié)議等相關法律問題后，以此為依據(jù)，一覽社區(qū)在得到有關申請后可以恢復被刪除的內(nèi)容。
三、當著作權人和/或依法可以行使著作權的權利人（權利人）發(fā)現(xiàn)一覽社區(qū)的附件內(nèi)容侵犯其著作權時，權利人應事先向一覽社區(qū)發(fā)出“權利通知”，一覽社區(qū)將根據(jù)中國法律法規(guī)和政府規(guī)范性文件采取措施移除相關內(nèi)容或屏蔽相關鏈接。
1) 未得到著作者的同意對他人的著作物進行全部或部分的復制，傳播，拷貝，有可能侵害到他人的著作權時，不要把相關內(nèi)容復制刊登到一覽社區(qū)上來。
2) 一覽社區(qū)的用戶可以對著作物進行報道，批評，教育，研究，在正當?shù)姆秶鷥?nèi)可以對其引用，但是一定要標明其出處，并在引用的時候不允許侵犯著者的人格。
二、一覽社區(qū)用戶上傳的內(nèi)容侵犯了第三方的著作權或其他權利，當?shù)谌教岢霎愖h的時候，一覽社區(qū)有權刪除相關的內(nèi)容，提出異議者和文檔發(fā)表者之間結束解決了訴訟，協(xié)議等相關法律問題后，以此為依據(jù)，一覽社區(qū)在得到有關申請后可以恢復被刪除的內(nèi)容。
三、當著作權人和/或依法可以行使著作權的權利人（權利人）發(fā)現(xiàn)一覽社區(qū)的附件內(nèi)容侵犯其著作權時，權利人應事先向一覽社區(qū)發(fā)出“權利通知”，一覽社區(qū)將根據(jù)中國法律法規(guī)和政府規(guī)范性文件采取措施移除相關內(nèi)容或屏蔽相關鏈接。
60分
60分
60分